In ‘De pulpotomie’ (TP april 2019, nr. 3) wordt een voorkeur uitgesproken voor ‘Gewoon gaaf’. Daarbij wordt verwezen naar een artikel van Van Palenstein Helderman e.a. (NTvT, 2015). Maar we lezen: ‘Mocht cariës toch actief blijven, dan kunnen we dankzij de Halltechniek en zilverdiaminefluoride mondzorg kindvriendelijk aanbieden’. Dat is in strijd met het bovengenoemde NTvT-artikel. Daarin staat: ‘Als de Gewoon Gaaf-behandeling niet aanslaat, is dat in geen geval reden om af te zien van het onderliggende beginsel van deze aanpak. Met andere woorden, inspanningen moeten gericht blijven op het wegnemen dan wel beheersen van de oorzaken van cariës.’ De richtlijn adviseert NRCT bij ‘cariësactieve kinderen om de zelfzorg te activeren teneinde het cariësproces te remmen of te stoppen.’